Kamerafilter

Ett gråfilter (eller ND-filter efter engelskans ”Neutral Density”) har ingenting att göra med att bilden blir grå, utan det är ett filter som fungerar ungefär som ett par solglasögon för ditt objektiv. Det minskar mängden ljus som släpps igenom, vilket gör att du kan ha längre slutartider och fortfarande använda en stor bländare för att bibehålla ditt önskade skärpedjup. Detta kan vara bra i situationer där du vill fånga en rörelse, till exempel vatten som forsar fram eller en rallybil som rusar förbi.

Jag tvivlade länge på om ett gråfilter var någonting man verkligen behövde ha i sin kameraväska, men ju mer jag fotade och ju mer avancerad jag blev desto högre blev mina krav på utrustning. Till slut insåg jag att i vissa situationer skulle mitt fotograferande underlättas av att ha åtminstone ett gråfilter i min kameraväska.

Den klassiska jämförelsen man brukar göra är den med rinnande vatten, där man gärna vill ha fram rörelseoskärpa, alltså effekten av att vattnet rör på sig. Är det dagsljus kan detta vara knepigt att få till, eftersom det inte alltid räcker att skruva ner ISO på minimum och bländaren på minsta bländaröppning. Då tvingas man använda snabbare slutartider för att undvika överexponering, vilket gör att vattnet kommer se stillastående ut, eller åtminstone inte uppnå den lena effekt man är ute efter. Gråfiltret gör att du kan använda de där långa slutartiderna, även när det är fullt dagsljus.

Trots rådande brist på rinnande vatten visar exemplet nedan skillnaden när man vill använda maximal slutartid.

Här har vi använt gråfiltret 3.0 (1000x)och fått precis de färger och bokeh (bakgrundsoskärpa) vi vill ha, @ 50mm, 30 sek, ISO 100 & f/1,8.
Utan gråfilter blir bilden helt vit med samma inställningar, så istället måste vi välja att minska bländaröppningen för att få liknande resultat, eftersom vi vill behålla samma slutartid.

Här har vi använt minsta bländare, F22, 30sek och ISO 100, men bilden blir ändå överexponerad. För att få en välexponerad bild behöver vi minska slutartiden, vilket i det här fallet inte vore något problem, men om det är rörelseoskärpa vi är ute efter får vi inte fram den önskade effekten.
Som ni ser får vi inte heller den bokeh vi vill ha, bakgrunden är skarp och stör objektet istället för att lyfta fram det, detta på grund av att vi tvingats minska bländaröppningen.

Det finns många olika gråfilter med varierande styrka att välja på, från ND2 till ND8192. För att veta hur mycket ljus ett specifikt filter filtrerar ut finns en avancerad formel som vi inte går in på här. Bland de vanligaste filter som används kan vi dock säga att ND2 släpper igenom 50% av ljuset, ND4 25% av ljuset och ND8 släpper igenom 12,5% av ljuset, osv. Det allra mörkaste gråfiltret, ND8192, släpper alltså igenom 0,012% av ljuset, men används som ni förstår inte så ofta.
Ibland används också den optiska densiteten för att ange styrkan på filtret, där högre nummer betyder mindre ljusinsläpp.

Det finns även graderade gråfilter som går att vrida på, vilket kan rädda en himmel från att bli överexponerad, samt gråfilter där du själv kan justera mängden ljus du vill filtrera ut.

Av Sofia Dahlberg

Funderar du över hur du får till det silkeslena vattnet på dina bilder? Det finns ett fenomenalt svar, ND filter.

Med ett ND filter (eller gråfilter) tar du bort delar av det ljus som når din kameras sensor. Filtrena finns i flera olika styrkor. Till exempel ND8 reducerar bort 87,5 % av allt ljus som når kameran.
På detta sätt kan du använda längre slutartider och få silkeslena vattendrag.

På denna bild har ett gråfilter +4 används för att reducera bort ljus.

Med hjälp av dessa filter får du dessa sagolika bilder, utan markant skillnad i färgerna, nästan ingenskillnad.

På denna bild har ett gråfilter hjälpt till att skapa ett sagolikt ögonblick.

Nu finns det bara en sak kvar. Hur man får tag i dessa filter. Den enligt mig bästa och smartaste lösningen på problemet är kamda.se. De erbjuder ett stort urval gråfilter i alla storlekar och styrkor. Beställ hem ett sådant och ge dig ut för att fånga de vackra ögonblicken.

Ut och föreviga ögonblicken, ta hjälp av ett gråfilter.

Av Amanda Sjökvist

Jag måste erkänna att jag var lite skeptisk till ett gråfilter först, antagligen för att jag inte förstod vilket  otroligt fantastiskt filter det verkligen är!

Jag älskar korta skärpedjup och när jag var ute i skogen för att fotografera ett underbart vattendrag så var det omöjligt att få snygga bilder med lång slutartid och stor bländare (lågt f-tal). När man använder både lång slutartid och stor bländare så kommer det in alldeles för mycket ljus i kameran och det är där gråfiltret kommer in, man skulle kunna säga att filtret fungerar som ett par solglasögon för kameran och gör så att det kommer in mindre ljus. På så sätt så att man kan ha längre slutartider tillsammans med stor bländare och få de där fina, mjuka, silkeslena vattnet utan att resten av bilden blir överexponerad (för ljus).

Har du svårt att hitta balansen mellan överexponerad himmel och underexponerad mark? Lösningen har du här: ett halvtonat gråfilter.

Ett gråfilter är ett filter som kort och gott minskar ljusinsläppet. En himmel som egentligen är blå, men som blir vit eller väldigt ljus på bild, kan enkelt åtgärdas med ett gråfilter, som tonar ner det vita/ljusa och ger himlen sin korrekta blåa färg. Problemet här är att marken kan bli alldeles för mörk och det är där det halvtonade gråfiltret kommer in. Eftersom det bara är tonat ena halvan, kan du med fördel placera den tonade halvan i överkanten, över himlen, och den klara halvan där marken är, som då inte alls påverkas. På så sätt får du en blåare himmel och en lagom mörk mark – det vill säga, en rätt exponerad bild.

Utan det halvtonade gråfiltret

Med det halvtonade gråfiltret

Filtret ger inte alls en grå effekt, som man kanske kan tro utifrån namnet. Den tar istället framdet naturligt blåa, och kan även få fram mer effekter så som molnens skuggor och trädkronornaskonturer. Effekten går att jämföra med att du har solglasögon på dej, men i det här fallet har bara halva filtret ”solglasögon-effekt”.

På den här bilden kan du se den mjuka övergången mellan den tonade och klara halvan på filtret.

Som en liten bonus: Väljer man att använda filtret inomhus (där jag dock har svårt att tänka att detfinns ett behov för det), upplever jag att man kan få fina vignetterings-effekter av filtret, då det mörkar ner bilden där den tonade halvan är. I det här fallet blir det alltså en grå effekt. Kan  vara kul att experimentera med, men går såklart lika bra att lägga till i de flesta redigeringsprogram.

Utan det halvtonade gråfiltret


Med det halvtonade gråfiltret

Sammanfattat är det här det perfekta filtret att ha med i kameraväskan under de varmaste sommardagarna och klaraste vinterdagarna, så den blå himlen görs rättvisa.

Av: Thea Holmqvist

Jag brukar säga att ND-filter/gråfilter fungerar ungefär som solglasögon. Dessa filter minskar ljusinsläppet så att bilden blir mörkare.

På alla bilder nedan har jag använt mig av ett gråfilter ND4 från kamda.se. ND4 tar bort 75 % av ljuset.Eftersom det kommer in mindre ljus så kan man ha längre slutartid utan att bilden bli överexponerad, exempelvis när man fotar bäckar och vill ha ett böljande resultat.

f/22, 15sek, ISO 100, med ND4

f/22, 15sek, ISO 100, utan ND4

Som ni ser så har jag använt samma inställningar på båda bilderna, och med gråfiltret får man ett bra resultat som inte är överexponerat.
Det kan också vara bra att använda ett ND-filter om man är ute och fotar i starkt solljusmen ändå vill använda stor bländare (lågt f-tal) för att få ett härligt skärpedjup i bilden. Ibland klarar man sig på att sätta ISO på 100 (eller 50 om man har det) och slutartidenpå 1/4000. Men nu är det ju så att det kanske inte räcker. Är det t.ex. vita blommor påbilden kan de ändå bli överexponerade och detaljlösa.

f/1.8, 1/640sek, ISO 100, med ND4

f/1.8, 1/640sek, ISO 100, utan ND4

Som ni ser blir den undre bilden väldigt överexponerad. Bakgrunden är ganska bra, men motivet är förfärligt.

Det är också bra att använda ett ND-filter för att himlen inte ska bli överexponerad. Det finns halvtonade ND-filter som är jättebra om man vill få blå himmel och detaljrika landskap. Själv har jag aldrig testat ett halvtonat filter men har läst att det ska vara väldigt bra.

Av Alma Bengtsson

Ett gråfilter används om det är för ljust där man ska fotografera. Kan vara bra att ha en solig sommardag då himlen gärna blir utfrätt och så gott som vit fast den egentligen är riktigt blå. Vill man använda sig av långa slutartider där ljuset är på tok för ljust så är gråfiltrena också bra att använda, t.ex. vattnet i en bäck som rör sig.
Följande bilder är tagna med en canon eos 400d med inställningarna:
- slutartid: 1/100
- bländare: 5
- iso: 100

Inget filter alls.

Med graduated grey filter med toningen satt från höger.

Med gråfilter ND2.

Med gråfilter ND4.

Med gråfilter ND8.

Med gråfilter ND1.8.

Och för att inte alla bilder ska vara tagna på samma ställe så har jag jämfört filtrena på en annan plats där motivet fick bli ett hyreshus.
Denna gång är inställningarna:
- slutartid: 1/100
- bländare: 5,6
- iso: 100

Inget filter alls.

Inget filter alls.

Med gråfilter ND2.

Med gråfilter ND4.

Med gråfilter ND8.

Med gråfilter ND1.8.

Av Malin Wallberg
www.mwphotos.se
www.lillaskrollan.blogg.se

Det finns massor med olika effektfilter att köpa till din kamera. Ett sorts filter är ND-filter, där ND står för Neutral Density. Syftet med ND-filter är att minska ljusinsläppet i din kamera, så att du kan använda större bländaröppningar och/eller längre slutartider trots att du fotograferar i dagsljus.

När du använder större bländaröppningar släpper du in mer ljus i din kamera. Likaså om du använder längre slutartider ökar ljuset i dina bilder. Om du fotograferar i dagsljus kan du få problem med överexponering och du blir därför inte lika flexibel i dina inställningar.

Det är då ett ND-filter kommer väl till pass. ND-filter finns i olika grader och här nedan kommer jag att visa exempelbilder med två olika ND-filter; ND4 och ND64. Skillnaden mellan dem är att ND4 släpper igenom 25% av det ursprungliga ljuset, medan ND64 bara släpper igenom dryga 1,6% av ljuset. Jag visar även exempelbilder helt utan ND-filter för att tydligt visa vilken effekt det blir.

Som jag nämnde vill man ibland kunna använda långa slutartider när man fotograferar, även i dagsljus. Mitt exempel är jag skulle fotografera en rinnande bäck. Jag ville att vattnet skulle se så där lent ut, och den effekten får man genom att använda en lång slutartid. Istället för att frysa vattnets rörelser med en snabb slutartid, orsakar man medveten rörelseoskärpa i vattnet vilket framkallar den där lena effekten. Helst ska man ha en riktigt lång slutartid för bästa effekt, uppåt 20-30 sek. Men om jag fotograferar i dagsljus är det omöjligt för mig att använda längre slutartider än 1 sek, annars ser bilderna ut så här:

För att kunna komma ner till 30 sek utan att bilden blev överexponerad ställde jag först och främst in den minsta möjliga bländaröppningen (f/32) för att minimera mängden ljus som släpps in. Jag provade sedan att använda ett ND64, vilket alltså bara släpper igenom 1,6% av det ursprungliga ljuset. Resultatet blev så här:

Bilden blir korrekt exponerad och den vackra rörelseoskärpan i vattnet gör att det ser alldeles lent och fint ut. Med ND4, som släpper igenom en fjärdedel av ljuset, kunde jag endast komma ner till en slutartid på 2 sek utan att riskera överexponering, och så här blev resultatet:

Det ger inte riktigt samma fina rörelseoskärpa i vattnet. På grund av det ojämna ljuset här har kameran även svårt att exponera rätt på alla ställen i bilden och de gröna partierna i det högra hörnet av bilden upplever jag blir något överexponerade.

Slutligen provade jag att ta en bild helt utan ND-filter, och då fick jag lov att ställa slutartiden till 1/2 sek för att få en något sånär korrekt exponerad bild. Rörelseoskärpan i vattnet är näst intill obefintlig om man jämför med de andra två bilderna och bilden något överexponerad på sina ställen:

Jag nämnde också tidigare att man ibland vill använda stora bländaröppningar som släpper in mycket ljus i kameran, även om man fotograferar i dagsljus. Stora bländaröppningar ger även bakgrundsoskärpa (bokeh med ett finare ord) i dina bilder, vilket är önskvärt om du vill isolera ditt motiv från en rörig bakgrund. Mitt nästa exempel är hämtad från en grässlänt där jag låg på mage och fotograferade tussilago. Marken bakom var relativt rörig och jag ville använda en stor bländaröppning för att få så oskarp bakgrund som möjligt. Dock låg solen på precis här vilket inte gav mig full flexibilitet.

En för stor bländaröppning mitt på ljusa dagen orsakar överexponering av bilderna, vilket jag upptäckte när jag först tog några bilder helt utan ND-filter, med bländare f/2,8. Jag provade också att ta några bilder med båda ND4 och ND64 och här upptäckte jag att ND4 var det filter som fungerade bäst för ändamålet. Jag var inte behov av att ta bort 98,4% av ljuset, vilket ND64 gör. Då blev bilden underexponerad. ND4 tar bort 75% av ljuset och det var precis lagom. Här nedan kan ni se resultatet från testet:

Av Fotograf Matilda Bäcker från Norrköping.

Har du någon gång upptäckt när du fotat landskap att himlen blir alldeles för överexponerad, nästan vit? Och att om du då försöker rätta till detta blir marken underexponerad? Då har du hittat rätt, för jag ska nämligen berätta om de halvtonade gråfiltret som går att köpa hos Kamda.se.

Ett gråfilter tillåter inte lika mycket ljus komma igenom linsen till objektivet som när du inte använder gråfilter, vilket gör att fotot du tar inte blir lika ljust och exponerat. Dessa används främst de gånger man fotar då ljuset är väldigt starkt, så som mitt på dagen, och vill ha stor bländare men inte slutartiden räcker till för att kunna använda det.

Men vad är då ett halvtonat gråfilter? Jo, ett halvtonat gråfilter är ett filter som är hälften gråfilter och hälften glasklart. Förutom detta är det gråa graderat på så vis att det blir en mjuk övergång mellan gråfilterdelen och den klara delen. Ett sådant gråfilter används mest vid fotografering av landskap, för att få fram en effektfull himmel samtidigt som man behåller en bra exponering på marken, ju mer moln det är ju mer effektfullt blir det. Eftersom att himlen i regel är ljusare än marken måste man oftast välja mellan att exponera efter marken eller efter himlen. Väljer man då marken blir himlen överexponerad och väljer man himlen blir marken underexponerad. Vid sådana tillfällen väljer man oftast att exponera efter marken vilket lämnar himlen vit, livlös och väldigt tråkig.

Lösningen är då detta halvtonade gråfilter. Man sätter helt enkelt på filtret, justerar det så att gråfilter delen är uppåt och den klara nedåt, komponerar fotot så att övergången mellan grått och klart hamnar på horisontlinjen, exponerar efter marken och sedan gör filtret att exponeringen på himlen förbättras märkvärt, utan att exponeringen på marken påverkas. Himlen blir inte grå som man kan tro, utan istället tas de rätta färgerna fram och molnen blir mjuka och fluffiga så där som moln ska se ut. Inte bara det vita utan också de skuggor som finns på molnen blir synbara.

Den största fördelen med filtret är att man just får ett extremt mycket bättre resultat på alla landskaps bilder om man jämför med ett foto taget utan filtret, utan att behöva göra något förutom att skruva fast filtret. Det är även guldvärt för den som vill få fram molnens och himlens härliga färger som uppstår på kvällen och morgonen, som annars är svåra att fånga på bild.

Kort och gott: Ett halvtonat gråfilter är ett måste för att ta bra, helt igenom rätt exponerade bilder, när landskapsbilder tas.

På exempelbilderna har samma kamerainställningar används på både ”med halvtonat gråfilter ND” och ”utan halvtonat gråfilter ND”, den enda skillnaden är filtret.

Av Alexandra Aveling

Jag skrev en artikel för ett tag sedan om gråfilter, ett ND2 filter från kamda.se som var roligt och användbart om man ville använda sig av långa slutartider vid kraftigt solljus.

Fick prova ytterligare ett gråfilter som var snäppet vassare, ett Slim ND 0.6. Det filtret reducerade lite mer ljus och var så tunt. Nedan ser du storleksskillnaden (tjockleken) och även skillnaden på hur mycket ljus som reduceras.

Tunt, smidigt, behändigt och användbart är några av de ord som kan beskriva Slim-filtret.

ND2 vs ND0.6slim

Tjockleksskillnad mellan ND2 och ND0.6slim

Jag fotograferade i kraftigt solljus en tidig morgon och ville ha ett sug i bilderna, att det känns som att bilden dras in i kameran. Det får man om man zoomar ut samtidigt som man fotograferar, för att få den här effekten måste man ha en lång slutartid. Jag provade på en sekund, då höjde jag även bländartalet till max.

Kanske är bilderna inte jättebra, men de är till för att illustrera farten och inställningarna i kombination av mina filter.

Med och utan filter

Av: Annie Fredriksson
http://anniesfotografier.blogg.se

ND-filter (Gråfilter)

Ibland vill man ta bilder med långa slutartider och även ha stor bländare (för att få kort skärpedjup). För att kunna ha de inställningarna så krävs det att ljuset är svagt, annars blir bilden överexponerad. Men om det är jättestarkt ljus då? Finns det ingenting man kan göra?

Jo, det finns det. Använd ett ND-filter (även kallat gråfilter). Glaset i filtret är grått och fungerar lite som solglasögon. Om nu motljusskydd [http://motljusskydd.se/motljusskydd-kepsen/] fungerar som en keps fungerar gråfiltret lite mer som solglasögon.
Filtret tar bort ljus, färgerna består och likaså kontrasterna. Men eftersom ljuset tas bort så kan man ha längre slutartid med lågt bländartal.

Exempel på sådana tillfällen man vill ha längre slutartider, när kan det vara? I våras när jag gick i skogen så porlade bäckarna och det skulle vara fint att ta bilder på bäckarna och få en sammetslen känsla på vattnet. Jag försökte genom att höja bländartalet och använda mig av längre slutartider, det blev okej, men jag hade velat ha ett kortare skärpedjup (mindre bländartal), det hade varit möjligt om jag då ägde ett gråfilter.

Jag har numera ett ND2-filter. Ju högre siffra som följer ”ND”, desto mer tar filtret bort ljuset.

Här kommer några bilder tagna med filtret:

ND Filter

ND2 Filter

Tips: Vid längre slutartider än 1/15s rekommenderar jag att ha stöd för kameran på något sätt (t.ex. stativ) för att minska risken för rörelseoskärpa där du vill ha skarpa bilder.

Av:  Fotograf Annie Fredriksson.

http://anniesfotografier.blogg.se

Flera artiklar av fotograf Annie Fredriksson.