Kamerafilter

Jag har testat ett CPL-filter som förbättrar färgerna avsevärt mycket och gör bilden både djupare och mer färgskarp. Istället för att redigera bilden efteråt så får du de starka och klara färger du vill ha på en gång. Här nedan följer tre olika bilder med och utan CPL-filter.

Som ni ser så lyfter filtret fram den klarblå himlen och de gröna bladen. Bilden ser inte längre livlös och tråkig ut, utan effekten blir vackrare och härligt färgstark. Med CPL filtret så kan man öka eller minska effekten genom att snurra på ringen längst fram på filtret. Här får ni samma motiv fast jag har vridit på ringen så att färgerna blir ännu skarpare än innan.

Detta resulterade i att himlen blev mörkare blå och bladen ger en härligt grön kontrast. Om du vill fota närbilder med CPL- filter så är det absolut inga problem, färgerna blir fortfarande skarpare och bilden mycket mer livlig.

Jag är mycket nöjd med mitt CPL och kommer använda det ofta. Filtret är lätt och smidigt att ta med sig och tar bara några sekunder att skruva på/av. Att kunna få så skarpa och färgrika bilder utan redigering är verkligen alla fotografers dröm!

Fördelar: Färgrikare, skarpare och livligare bilder. Slipper redigering för bättre färg.

Nackdelar: Ger sämre effekt i skuggiga/mörka miljöer.

Av Rebecca Andersson

När man tittar igenom fototidningar kan man ofta läsa det återkommande tipset ”gå närmare”; att man ska gå närmare det man fotar för att få en mer spännande bild. Men utan ett makro objektiv kan det vara svårt om man inte har ett objektiv med en bra närgräns. Ett mycket billigt och behändigt alternativ till ett Makro objektiv är ett så kallat Close-up filter. Close-up filtret fungerar som ett förstoringsglas, vilket gör att närgränsen blir kortare, så att du kan fotografera närmare! Filtret kommer i olika styrkor, så som +1, +2, +3, +4 och +10. Ju större tal, ju närmare kommer du. Tycker man inte att +10, som är den starkaste, är nog kan man sätta ihop flera filter och. Ett Close-up filter kostar på tvspelsweb.se runt hundralappen, vilket kan jämföras med att ett bra makro kostar runt 5000-6000 kronor.

Till en början kan det vara relativt svårt att hitta fokus, men det går fort att lära sig och när man gjort det är det lätt som en plätt. Ett tips är att inte använda autofokus på objektivet eftersom att det då är svårt att bestämma vars fokusen ska ligga. En mycket stor fördel med filtret är att det är lätt att ta med, tar liten plats i kameraväskan och är bara att skruva på, sen är man redo att köra!

Av Alexandra Aveling

Ett Closeupfilter är gjort som så att det liknar ett förstoringsglas. Det gör alltså att man kommer närmare sitt objekt man ska fota. Så om du ska fota t.ex. blommor är detta ett utmärkt sätt att få med alla vackra detaljer som finns på blomman.

Closeupfilter är även mycket bra för dem som inte vill lägga en förmögenhet på ett macro objektiv, man kan säga att det är en bra budgetvariant! Om du kanske funderar på att köpa ett macro objektiv är ett tips att köpa ett closeupfilter först och se om det då är något för dig.
Closeupfilter finns att köpa i olika styrkor, bl.a. +1 +2 +3 +4 +5 +6 osv. +10 är filtret men högst styrka, alltså det filtret som gör att du kommer närmast.
Dessa bilder är fotade med ett closeupfilter (+8):

Av Sofia Frändeby
http://fiasofiafia.blogg.se
http://sofiafrandeby.weebly.com

Det finns massor med olika effektfilter att köpa till din kamera. Ett sorts filter är ND-filter, där ND står för Neutral Density. Syftet med ND-filter är att minska ljusinsläppet i din kamera, så att du kan använda större bländaröppningar och/eller längre slutartider trots att du fotograferar i dagsljus.

När du använder större bländaröppningar släpper du in mer ljus i din kamera. Likaså om du använder längre slutartider ökar ljuset i dina bilder. Om du fotograferar i dagsljus kan du få problem med överexponering och du blir därför inte lika flexibel i dina inställningar.

Det är då ett ND-filter kommer väl till pass. ND-filter finns i olika grader och här nedan kommer jag att visa exempelbilder med två olika ND-filter; ND4 och ND64. Skillnaden mellan dem är att ND4 släpper igenom 25% av det ursprungliga ljuset, medan ND64 bara släpper igenom dryga 1,6% av ljuset. Jag visar även exempelbilder helt utan ND-filter för att tydligt visa vilken effekt det blir.

Som jag nämnde vill man ibland kunna använda långa slutartider när man fotograferar, även i dagsljus. Mitt exempel är jag skulle fotografera en rinnande bäck. Jag ville att vattnet skulle se så där lent ut, och den effekten får man genom att använda en lång slutartid. Istället för att frysa vattnets rörelser med en snabb slutartid, orsakar man medveten rörelseoskärpa i vattnet vilket framkallar den där lena effekten. Helst ska man ha en riktigt lång slutartid för bästa effekt, uppåt 20-30 sek. Men om jag fotograferar i dagsljus är det omöjligt för mig att använda längre slutartider än 1 sek, annars ser bilderna ut så här:

För att kunna komma ner till 30 sek utan att bilden blev överexponerad ställde jag först och främst in den minsta möjliga bländaröppningen (f/32) för att minimera mängden ljus som släpps in. Jag provade sedan att använda ett ND64, vilket alltså bara släpper igenom 1,6% av det ursprungliga ljuset. Resultatet blev så här:

Bilden blir korrekt exponerad och den vackra rörelseoskärpan i vattnet gör att det ser alldeles lent och fint ut. Med ND4, som släpper igenom en fjärdedel av ljuset, kunde jag endast komma ner till en slutartid på 2 sek utan att riskera överexponering, och så här blev resultatet:

Det ger inte riktigt samma fina rörelseoskärpa i vattnet. På grund av det ojämna ljuset här har kameran även svårt att exponera rätt på alla ställen i bilden och de gröna partierna i det högra hörnet av bilden upplever jag blir något överexponerade.

Slutligen provade jag att ta en bild helt utan ND-filter, och då fick jag lov att ställa slutartiden till 1/2 sek för att få en något sånär korrekt exponerad bild. Rörelseoskärpan i vattnet är näst intill obefintlig om man jämför med de andra två bilderna och bilden något överexponerad på sina ställen:

Jag nämnde också tidigare att man ibland vill använda stora bländaröppningar som släpper in mycket ljus i kameran, även om man fotograferar i dagsljus. Stora bländaröppningar ger även bakgrundsoskärpa (bokeh med ett finare ord) i dina bilder, vilket är önskvärt om du vill isolera ditt motiv från en rörig bakgrund. Mitt nästa exempel är hämtad från en grässlänt där jag låg på mage och fotograferade tussilago. Marken bakom var relativt rörig och jag ville använda en stor bländaröppning för att få så oskarp bakgrund som möjligt. Dock låg solen på precis här vilket inte gav mig full flexibilitet.

En för stor bländaröppning mitt på ljusa dagen orsakar överexponering av bilderna, vilket jag upptäckte när jag först tog några bilder helt utan ND-filter, med bländare f/2,8. Jag provade också att ta några bilder med båda ND4 och ND64 och här upptäckte jag att ND4 var det filter som fungerade bäst för ändamålet. Jag var inte behov av att ta bort 98,4% av ljuset, vilket ND64 gör. Då blev bilden underexponerad. ND4 tar bort 75% av ljuset och det var precis lagom. Här nedan kan ni se resultatet från testet:

Av Fotograf Matilda Bäcker från Norrköping.

Har du någon gång upptäckt när du fotat landskap att himlen blir alldeles för överexponerad, nästan vit? Och att om du då försöker rätta till detta blir marken underexponerad? Då har du hittat rätt, för jag ska nämligen berätta om de halvtonade gråfiltret som går att köpa hos Tvspelsweb.se

Ett gråfilter tillåter inte lika mycket ljus komma igenom linsen till objektivet som när du inte använder gråfilter, vilket gör att fotot du tar inte blir lika ljust och exponerat. Dessa används främst de gånger man fotar då ljuset är väldigt starkt, så som mitt på dagen, och vill ha stor bländare men inte slutartiden räcker till för att kunna använda det.

Men vad är då ett halvtonat gråfilter? Jo, ett halvtonat gråfilter är ett filter som är hälften gråfilter och hälften glasklart. Förutom detta är det gråa graderat på så vis att det blir en mjuk övergång mellan gråfilterdelen och den klara delen. Ett sådant gråfilter används mest vid fotografering av landskap, för att få fram en effektfull himmel samtidigt som man behåller en bra exponering på marken, ju mer moln det är ju mer effektfullt blir det. Eftersom att himlen i regel är ljusare än marken måste man oftast välja mellan att exponera efter marken eller efter himlen. Väljer man då marken blir himlen överexponerad och väljer man himlen blir marken underexponerad. Vid sådana tillfällen väljer man oftast att exponera efter marken vilket lämnar himlen vit, livlös och väldigt tråkig.

Lösningen är då detta halvtonade gråfilter. Man sätter helt enkelt på filtret, justerar det så att gråfilter delen är uppåt och den klara nedåt, komponerar fotot så att övergången mellan grått och klart hamnar på horisontlinjen, exponerar efter marken och sedan gör filtret att exponeringen på himlen förbättras märkvärt, utan att exponeringen på marken påverkas. Himlen blir inte grå som man kan tro, utan istället tas de rätta färgerna fram och molnen blir mjuka och fluffiga så där som moln ska se ut. Inte bara det vita utan också de skuggor som finns på molnen blir synbara.

Den största fördelen med filtret är att man just får ett extremt mycket bättre resultat på alla landskaps bilder om man jämför med ett foto taget utan filtret, utan att behöva göra något förutom att skruva fast filtret. Det är även guldvärt för den som vill få fram molnens och himlens härliga färger som uppstår på kvällen och morgonen, som annars är svåra att fånga på bild.

Kort och gott: Ett halvtonat gråfilter är ett måste för att ta bra, helt igenom rätt exponerade bilder, när landskapsbilder tas.

På exempelbilderna har samma kamerainställningar används på både ”med halvtonat gråfilter ND” och ”utan halvtonat gråfilter ND”, den enda skillnaden är filtret.

Av Alexandra Aveling

Ett closeup filter gör så att du kan komma närmare med din systemkamera, alltså ta macro bilder. Så istället för att köpa ett dyrt macro objektiv, kan man ha ett closeup filter + ett bra redigeringsprogram i datorn (t.ex Photoshop).

Kan du din kamera och ditt objektiv vet du nog redan detta. Jag blev ganska chockad först över hur nära man kan komma. Så du får gå väldigt nära om du vill få bra fokus. Här nedanför ser du en bild som jag har tagit utan closeup, med +4, med +10 och med +14. Och då ser man den stora skillnaden på hur nära man kommer.

 
Utan closeup filter