Kamerafilter

Hur mycket skiljer sig verkligen de olika close-up-filtrena från varandra? Det är dock ganska svårt att jämföra de olika filtrena då man måste gå närmare motivet beroende på vilken styrka det har för att få bilden skarp. När jag gjorde denna jämförelse använde jag ett stativ till de första bilderna, men när jag kom till close-upfiltret med styrkan +3 var jag tvungen att gå närmare och då gick det inte längre att använda något stativ utan fick ta resterande bilder på fri hand. Alltså måste du gå mycket närmre ditt motiv med ett close-up med styrka +10 än vad du måste med ett close-up med styrka +2 för att få din bild skarp.

Utan något filter alls

Med close-up +1

Med close-up +2

Med close-up +3

Med close-up +4

Med close-up +10

Där ser man ganska tydliga skillnader mellan de olika close-up-filtren och man får helt enkelt välja efter sitt eget behov.

Av: Malin Wallberg
www.mwphotos.se
www.lillaskrollan.blogg.se

Share

Close-up är ett filter som finns att köpas i olika storlekar och olika närgränser så som +1, +2, +3, +4 och +10. Jag har ett close-up +10 i storleken 52 mm.

Ett close-up filter fungerar ungefär som ett forstoringsglas som du skruvar på ditt objektiv. Detta filter är ett mycket roligt och billigt filter som passar för dom som inte har råd med ett macro objektiv! Dock är macro objektiv mycket bättre, men dessa filter duger helt klart!

Här ser ni två bilder, en utan och en med filtret:

Av: Robina Edvinsson

Share

Kamerafilter har två olika funktioner. Vissa filter används främst för att skydda ditt objektiv mot damm och repor. Det finns också filter som tillför olika effekter till dina bilder. Ett sådant effektfilter är soft focus-filtret. I den här artikeln kommer du att få läsa om vad det filtret gör. Du kommer också att få läsa om soft diffuser-filtret, som tillhör samma filterfamilj som soft focus. Här kommer du också att få se bildexempel som är tagna med de båda filtren, samt jämförelsebilder där jag inte använt något filter alls.

Soft focus

Soft focus är ett filter som med fördel används till porträttfotografering. Filtret ger en len ochmjuk känsla i bilden genom att lägga på en väldigt svag oskärpa. Om du fotar porträtt meddetta filter kommer således huden på din modell att ”suddas ut” och bli len och fin. Se nedanför en jämförelse med och utan soft focus.

Soft diffuser

Som jag nämnde tidigare hör soft diffuser-filtret till samma filterfamilj som soft focus. Soft diffuser mjukar också upp bilden, men med starkare effekt än soft focus. Soft diffuser tillför en oskärpa till dina bilder som ger en väldigt drömsk effekt. Se nedan för en jämförelse med och utan soft diffuser.

Soft diffuser ger alltså en mjuk oskärpa över hela bilden. Vissa kanske frågar sig när man ska
använda ett sådant filter, då man som fotograf oftast strävar efter knivskarpa bilder. Jag har
två exempel där jag tycker att soft diffuser passar väldigt bra.

Drömsk effekt

Om man vill ta bilder med drömliknande effekt ska man använda ett soft diffuser. För bästa
effekt bör man ta motljusbilder, då motljuset tillsammans med ett soft diffuser-filter ger
känslan av att motivet är hämtat ur en dröm.

Fejkad undervattensbild

Ett soft diffuser-filter tillsammans med en felaktig vitbalans kan ge intrycket av att bilden är
tagen under vatten. I mitt exempel fotade jag dessutom i motljus för att det ska se ut som om
solen lyser genom vattenytan och ner på en växt som lever under vattnet. Vitbalansen jag har
använt här är lysrör, vilket är helt fel eftersom jag fotade utomhus i starkt solljus. Den
felaktiga vitbalansen bidrog till den blågröna medelhavsfärgen i bilden.

Av Matilda Bäcker, fotograf i Norrköping

 

Share

Ett gråfilter används om det är för ljust där man ska fotografera. Kan vara bra att ha en solig sommardag då himlen gärna blir utfrätt och så gott som vit fast den egentligen är riktigt blå. Vill man använda sig av långa slutartider där ljuset är på tok för ljust så är gråfiltrena också bra att använda, t.ex. vattnet i en bäck som rör sig.
Följande bilder är tagna med en canon eos 400d med inställningarna:
- slutartid: 1/100
- bländare: 5
- iso: 100

Inget filter alls.

 

Med graduated grey filter med toningen satt från höger.

 

Med gråfilter ND2.

 

Med gråfilter ND4.

 

Med gråfilter ND8.

 

Med gråfilter ND1.8.

 

Och för att inte alla bilder ska vara tagna på samma ställe så har jag jämfört filtrena på en annan plats där motivet fick bli ett hyreshus.
Denna gång är inställningarna:
- slutartid: 1/100
- bländare: 5,6
- iso: 100

Inget filter alls.

 

Inget filter alls.

 

Med gråfilter ND2.

 

Med gråfilter ND4.

 

Med gråfilter ND8.

 

Med gråfilter ND1.8.

 

Av Malin Wallberg
www.mwphotos.se
www.lillaskrollan.blogg.se

 

Share

Många fascineras av de extrema närbilderna som ofta dyker upp lite här och där, men när man väl bestämt sig för att försöka själv, upptäcker man att närgränsen på objektivet inte är tillräckligt låg. Istället för att lägga ner flera tusen kronor på ett makroobjektiv, kan man då köpa ett närbildsfilter, eller på engelska close up filter.

Det close up filtret gör är att den minskar närgränsen på ditt objektiv, och finns i flera olika skalor, ex. +4, +7 och +10. Detta filter är ett väldigt bra budgetalternativ i jämförelse med makroobjektiven som kostar flera tusen. Den enda nackdelen med close up filtren är att man inte får samma stabilitet och att det är svårfokuserade. Men när man väl lär sig så går det hur bra som helst.

Själva filtret skruvas fast längst fram på objektivet, och ifall du har ett +10 filter och vill ha lägre närgräns kan du enkelt skruva på hur många close up filter du vill ovanpå.

Bilderna nedan har fotograferats med en Canon eos 350D och jag har använt mig av ett standard 18-55mm objektiv med full zoom. De två första bilderna tagna med close up filter har tagits med AF och den sista med manuell fokusering. Jag upplever att det är lättare att fotografera med ett close up filter om man använder sig utav manuell fokusering.

Av Cornelia Färdig

 

Share

Jag har testat ett CPL-filter som förbättrar färgerna avsevärt mycket och gör bilden både djupare och mer färgskarp. Istället för att redigera bilden efteråt så får du de starka och klara färger du vill ha på en gång. Här nedan följer tre olika bilder med och utan CPL-filter.

Som ni ser så lyfter filtret fram den klarblå himlen och de gröna bladen. Bilden ser inte längre livlös och tråkig ut, utan effekten blir vackrare och härligt färgstark. Med CPL filtret så kan man öka eller minska effekten genom att snurra på ringen längst fram på filtret. Här får ni samma motiv fast jag har vridit på ringen så att färgerna blir ännu skarpare än innan.

Detta resulterade i att himlen blev mörkare blå och bladen ger en härligt grön kontrast. Om du vill fota närbilder med CPL- filter så är det absolut inga problem, färgerna blir fortfarande skarpare och bilden mycket mer livlig.

Jag är mycket nöjd med mitt CPL och kommer använda det ofta. Filtret är lätt och smidigt att ta med sig och tar bara några sekunder att skruva på/av. Att kunna få så skarpa och färgrika bilder utan redigering är verkligen alla fotografers dröm!

Fördelar: Färgrikare, skarpare och livligare bilder. Slipper redigering för bättre färg.

Nackdelar: Ger sämre effekt i skuggiga/mörka miljöer.

Av Rebecca Andersson

 

Share

När man tittar igenom fototidningar kan man ofta läsa det återkommande tipset ”gå närmare”; att man ska gå närmare det man fotar för att få en mer spännande bild. Men utan ett makro objektiv kan det vara svårt om man inte har ett objektiv med en bra närgräns. Ett mycket billigt och behändigt alternativ till ett Makro objektiv är ett så kallat Close-up filter. Close-up filtret fungerar som ett förstoringsglas, vilket gör att närgränsen blir kortare, så att du kan fotografera närmare! Filtret kommer i olika styrkor, så som +1, +2, +3, +4 och +10. Ju större tal, ju närmare kommer du. Tycker man inte att +10, som är den starkaste, är nog kan man sätta ihop flera filter och. Ett Close-up filter kostar på tvspelsweb.se runt hundralappen, vilket kan jämföras med att ett bra makro kostar runt 5000-6000 kronor.

Till en början kan det vara relativt svårt att hitta fokus, men det går fort att lära sig och när man gjort det är det lätt som en plätt. Ett tips är att inte använda autofokus på objektivet eftersom att det då är svårt att bestämma vars fokusen ska ligga. En mycket stor fördel med filtret är att det är lätt att ta med, tar liten plats i kameraväskan och är bara att skruva på, sen är man redo att köra!

Av Alexandra Aveling

 

Share

Ett Closeupfilter är gjort som så att det liknar ett förstoringsglas. Det gör alltså att man kommer närmare sitt objekt man ska fota. Så om du ska fota t.ex. blommor är detta ett utmärkt sätt att få med alla vackra detaljer som finns på blomman.

Closeupfilter är även mycket bra för dem som inte vill lägga en förmögenhet på ett macro objektiv, man kan säga att det är en bra budgetvariant! Om du kanske funderar på att köpa ett macro objektiv är ett tips att köpa ett closeupfilter först och se om det då är något för dig.
Closeupfilter finns att köpa i olika styrkor, bl.a. +1 +2 +3 +4 +5 +6 osv. +10 är filtret men högst styrka, alltså det filtret som gör att du kommer närmast.
Dessa bilder är fotade med ett closeupfilter (+8):

Av Sofia Frändeby
http://fiasofiafia.blogg.se
http://sofiafrandeby.weebly.com

 

Share

Det finns massor med olika effektfilter att köpa till din kamera. Ett sorts filter är ND-filter, där ND står för Neutral Density. Syftet med ND-filter är att minska ljusinsläppet i din kamera, så att du kan använda större bländaröppningar och/eller längre slutartider trots att du fotograferar i dagsljus.

När du använder större bländaröppningar släpper du in mer ljus i din kamera. Likaså om du använder längre slutartider ökar ljuset i dina bilder. Om du fotograferar i dagsljus kan du få problem med överexponering och du blir därför inte lika flexibel i dina inställningar.

Det är då ett ND-filter kommer väl till pass. ND-filter finns i olika grader och här nedan kommer jag att visa exempelbilder med två olika ND-filter; ND4 och ND64. Skillnaden mellan dem är att ND4 släpper igenom 25% av det ursprungliga ljuset, medan ND64 bara släpper igenom dryga 1,6% av ljuset. Jag visar även exempelbilder helt utan ND-filter för att tydligt visa vilken effekt det blir.

Som jag nämnde vill man ibland kunna använda långa slutartider när man fotograferar, även i dagsljus. Mitt exempel är jag skulle fotografera en rinnande bäck. Jag ville att vattnet skulle se så där lent ut, och den effekten får man genom att använda en lång slutartid. Istället för att frysa vattnets rörelser med en snabb slutartid, orsakar man medveten rörelseoskärpa i vattnet vilket framkallar den där lena effekten. Helst ska man ha en riktigt lång slutartid för bästa effekt, uppåt 20-30 sek. Men om jag fotograferar i dagsljus är det omöjligt för mig att använda längre slutartider än 1 sek, annars ser bilderna ut så här:

För att kunna komma ner till 30 sek utan att bilden blev överexponerad ställde jag först och främst in den minsta möjliga bländaröppningen (f/32) för att minimera mängden ljus som släpps in. Jag provade sedan att använda ett ND64, vilket alltså bara släpper igenom 1,6% av det ursprungliga ljuset. Resultatet blev så här:

Bilden blir korrekt exponerad och den vackra rörelseoskärpan i vattnet gör att det ser alldeles lent och fint ut. Med ND4, som släpper igenom en fjärdedel av ljuset, kunde jag endast komma ner till en slutartid på 2 sek utan att riskera överexponering, och så här blev resultatet:

Det ger inte riktigt samma fina rörelseoskärpa i vattnet. På grund av det ojämna ljuset här har kameran även svårt att exponera rätt på alla ställen i bilden och de gröna partierna i det högra hörnet av bilden upplever jag blir något överexponerade.

Slutligen provade jag att ta en bild helt utan ND-filter, och då fick jag lov att ställa slutartiden till 1/2 sek för att få en något sånär korrekt exponerad bild. Rörelseoskärpan i vattnet är näst intill obefintlig om man jämför med de andra två bilderna och bilden något överexponerad på sina ställen:

Jag nämnde också tidigare att man ibland vill använda stora bländaröppningar som släpper in mycket ljus i kameran, även om man fotograferar i dagsljus. Stora bländaröppningar ger även bakgrundsoskärpa (bokeh med ett finare ord) i dina bilder, vilket är önskvärt om du vill isolera ditt motiv från en rörig bakgrund. Mitt nästa exempel är hämtad från en grässlänt där jag låg på mage och fotograferade tussilago. Marken bakom var relativt rörig och jag ville använda en stor bländaröppning för att få så oskarp bakgrund som möjligt. Dock låg solen på precis här vilket inte gav mig full flexibilitet.

En för stor bländaröppning mitt på ljusa dagen orsakar överexponering av bilderna, vilket jag upptäckte när jag först tog några bilder helt utan ND-filter, med bländare f/2,8. Jag provade också att ta några bilder med båda ND4 och ND64 och här upptäckte jag att ND4 var det filter som fungerade bäst för ändamålet. Jag var inte behov av att ta bort 98,4% av ljuset, vilket ND64 gör. Då blev bilden underexponerad. ND4 tar bort 75% av ljuset och det var precis lagom. Här nedan kan ni se resultatet från testet:

Av Fotograf Matilda Bäcker från Norrköping.

 

Share

Har du någon gång upptäckt när du fotat landskap att himlen blir alldeles för överexponerad, nästan vit? Och att om du då försöker rätta till detta blir marken underexponerad? Då har du hittat rätt, för jag ska nämligen berätta om de halvtonade gråfiltret som går att köpa hos Tvspelsweb.se

Ett gråfilter tillåter inte lika mycket ljus komma igenom linsen till objektivet som när du inte använder gråfilter, vilket gör att fotot du tar inte blir lika ljust och exponerat. Dessa används främst de gånger man fotar då ljuset är väldigt starkt, så som mitt på dagen, och vill ha stor bländare men inte slutartiden räcker till för att kunna använda det.

Men vad är då ett halvtonat gråfilter? Jo, ett halvtonat gråfilter är ett filter som är hälften gråfilter och hälften glasklart. Förutom detta är det gråa graderat på så vis att det blir en mjuk övergång mellan gråfilterdelen och den klara delen. Ett sådant gråfilter används mest vid fotografering av landskap, för att få fram en effektfull himmel samtidigt som man behåller en bra exponering på marken, ju mer moln det är ju mer effektfullt blir det. Eftersom att himlen i regel är ljusare än marken måste man oftast välja mellan att exponera efter marken eller efter himlen. Väljer man då marken blir himlen överexponerad och väljer man himlen blir marken underexponerad. Vid sådana tillfällen väljer man oftast att exponera efter marken vilket lämnar himlen vit, livlös och väldigt tråkig.

Lösningen är då detta halvtonade gråfilter. Man sätter helt enkelt på filtret, justerar det så att gråfilter delen är uppåt och den klara nedåt, komponerar fotot så att övergången mellan grått och klart hamnar på horisontlinjen, exponerar efter marken och sedan gör filtret att exponeringen på himlen förbättras märkvärt, utan att exponeringen på marken påverkas. Himlen blir inte grå som man kan tro, utan istället tas de rätta färgerna fram och molnen blir mjuka och fluffiga så där som moln ska se ut. Inte bara det vita utan också de skuggor som finns på molnen blir synbara.

Den största fördelen med filtret är att man just får ett extremt mycket bättre resultat på alla landskaps bilder om man jämför med ett foto taget utan filtret, utan att behöva göra något förutom att skruva fast filtret. Det är även guldvärt för den som vill få fram molnens och himlens härliga färger som uppstår på kvällen och morgonen, som annars är svåra att fånga på bild.

Kort och gott: Ett halvtonat gråfilter är ett måste för att ta bra, helt igenom rätt exponerade bilder, när landskapsbilder tas.

På exempelbilderna har samma kamerainställningar används på både ”med halvtonat gråfilter ND” och ”utan halvtonat gråfilter ND”, den enda skillnaden är filtret.

Av Alexandra Aveling

 

Share